Reato di appropriazione indebita e richiesta di applicazione del beneficio dell’indulto (Corte di Cassazione, Sezione I Penale, Sentenza 18 gennaio 2022, n. 2063).

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA PENALE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ZAZA Carlo – Presidente Dott. BRANCACCIO Matilde – Consigliere Dott. PISTORELLI Luca – Consigliere Dott. FIORDALISI Domenico – Rel. Consigliere Dott. CAPUTO Angelo – Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: Continua …

Differenza tra Bancarotta fraudolenta documentale e Bancarotta fraudolenta patrimoniale (Corte di Cassazione, Sezione V Penale, Sentenza 9 giugno 2021, n. 22793).

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE QUINTA PENALE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SABEONE Gerardo – Presidente Dott. DE GREGORIO Eduardo – Consigliere Dott. SETTEMBRE Antonio – Consigliere Dott. SCORDAMAGLIA Irene – Rel. Consigliere Dott. TUDINO Alessandrina – Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto Continua …

Bancarotta fraudolenta: l’imputato ha comunicato al curatore l’esistenza del bene, quindi nessuna distrazione deve essergli addebitata (Corte di Cassazione, Sezione V Penale, Sentenza 3 giugno 2021, n. 21712).

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE QUINTA PENALE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. MICCOLI Grazia – Presidente Dott. BELMONTE Maria Teresa – Consigliere Dott. PISTORELLI Luca – Rel. Consigliere Dott. CAPUTO Angelo – Consigliere Dott. BRANCACCIO Matilde – Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto Continua …